2月10日，美国总统特朗普签署了一项行政命令，宣布自3月12日起，对所有进口至美国的钢铁和铝分别征收25%的关税，并取消了部分贸易伙伴的钢铝免税配额和豁免政策。这一举措迅速引发了国际社会的广泛关注与回应。

各国称将采取反制措施

欧盟委员会执行副主席马罗什·谢夫乔维奇表示，欧盟对此深感遗憾，认为加征关税在经济上是适得其反的，将采取坚决和适当的应对措施。德国总理朔尔茨也强调，欧盟将共同行动应对。

加拿大总理特鲁多指出，对加拿大的铝和钢铁加征关税完全不合理，如有必要，将采取坚定而明确的回应。

韩国代总统崔相穆表示，将保护本国企业利益，并与美国就关税问题进行谈判。

法国、西班牙、巴西等国也纷纷表示，将根据美方措施作出回应。

此外，数据显示加拿大和墨西哥是美国主要钢铝进口国。美国进口的钢铁中有近四分之一来自加拿大，而进口的铝则高达将近80%来自加拿大。

特朗普为何在两次任期内都对钢铝产品加征关税？

经分析，一是出于贸易逆差的考量，美国在钢铝贸易方面长期存在逆差；二是为了争取铁锈带地区选民的支持，这些地区的传统支柱产业是钢铁等相关制造业；三是认为美国钢铝的对外依赖度太高，威胁到供应链安全和工业韧性；四是作为谈判筹码，进一步给盟友施压。

然而，事实证明，特朗普在第一任期内对钢铝加征关税并未给美国带来制造业繁荣，反而导致就业流失。这些措施及其引发的反制措施导致美国制造业就业岗位流失，且美国的钢铁工业并未实现进口替代，国内钢铁产量和全球竞争力都在下降。

此次宣布征收钢铝关税，短期内使得美国企业在采购钢铁和铝、消费者购买含钢铝材料的产品时，将花费更多。从长远看，制造商可能因关税的不确定性而不愿投入太多资金，给美国制造业带来负面影响。同时，加征关税将引发各国的反制措施，包括取消美国跨国公司的市场准入等，导致美国物价通胀螺旋上涨，对居民消费造成深远影响。此外，这一举措还将加速全球供应链的重构。